湖南法治報訊 通訊員 李晨希
涉訴企業(yè)無財產(chǎn)可供執(zhí)行，轉(zhuǎn)為破產(chǎn)清算破產(chǎn)。管理人發(fā)現(xiàn)企業(yè)實繳出資竟為0元，如何維護債權人合法權益？
湖南某傳媒公司成立于2018年，是一家從事廣告設計、制作、代理及發(fā)布的公司。因無法清償?shù)狡趥鶆涨医?jīng)法院強制執(zhí)行仍不能清償，進入破產(chǎn)程序。然而破產(chǎn)管理人卻發(fā)現(xiàn)，該公司認繳資本500萬，認繳出資日期為2048年12月30日，截至目前，該公司登記股東5人均未實際繳納出資，公司實繳出資額為0元。
經(jīng)債權人同意，管理人依法對上述未實繳出資的股東提起訴訟。但由于管理人無法從該公司賬戶中支取資金繳納訴訟費，且債權人亦不愿再墊付訴訟費啟動追繳股東出資，案件一時無法推進。
破產(chǎn)案件辦理過程中，無產(chǎn)可破案件的債務人無資產(chǎn)可供分配，而債務人股東未足額繳納認繳注冊資本情形時有發(fā)生。債權人往往因原有債權未獲清償，對仍需墊付訴訟費追究股東及相關責任人的責任心存疑慮，事實上導致股東及相關責任人逃避應承擔的責任。
為進一步優(yōu)化法治化營商環(huán)境，加強立審執(zhí)和破產(chǎn)程序之間的銜接，使符合破產(chǎn)條件的企業(yè)及時進入破產(chǎn)程序，公平清理債權債務，北湖法院近期出臺了《關于加強立案審判執(zhí)行與破產(chǎn)程序銜接配合的實施意見》，其中對股東未繳出資、抽逃出資或人格混同的企業(yè)無財產(chǎn)支付訴訟費用的情形制定了暫時免交的規(guī)定，待執(zhí)行程序中予以追繳。依據(jù)該實施意見，經(jīng)管理人申請，北湖法院對該案首次適用不予交納訴訟費立案。
此舉是以小切口推進破產(chǎn)案件高效辦理、優(yōu)化營商環(huán)境的改革舉措之一，從源頭上解決了追究瑕疵出資、抽逃出資股東，被加速到期股東及其他發(fā)起人股東責任等案件啟動難問題，防止股東及相關責任人惡意逃避債務。降低了破產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)衍生案件的訴訟成本，提高了破產(chǎn)案件審理效率，增加債務清償比例及破產(chǎn)案件“回收率”，有效維護了市場秩序和公平正義。
責編：劉建軍
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
